以張家口的供暖情況為例，張家口市區及以南，民用住宅的采暖熱負荷指標可選用 50W/㎡，北部及壩上低區氣溫較低，民用住宅的采暖熱負荷指標可選用 70W/㎡，谷電時間段為 12 小時。按照這個指標折算，10000 平米的采暖面積在張家口及以南地區需要配套 1000KW 的設備，市區以北及壩上則需要 1400KW 的設備，市場蓄熱供暖設備售價約 1000~1500 元/千瓦。折算每平米的價格市區及以南約 100~150元/㎡。市區以北約 140~210 元/㎡。此價格為設備投資價格，不含配電。配電每平米折合費用應該在 70~100 元之間。

按照這個采暖熱負荷指標，一個采暖季折合成耗電量約 70~140KWH 之間（1KWH 就是一度電）。按照張家口谷電電價標準 0.15 元/KWH，采暖期谷電加熱費用在 13.5~21 元/㎡之間，加上水泵電耗、熱工、水費、折舊，每㎡增減的費用應在 3 元左右。則采暖期運行費用總計在16.5~24 元之間。

天然氣的理論熱值在 8600kcal/m³左右，實際供應的天然氣熱值一般在7800~8100cal/m³之間，天然氣鍋爐的熱效率在 92%左右。固體蓄熱式供熱機組的電熱轉換效率在 95%以上，一度電加熱產生的熱量約860kcal，折算約 9 度電產生的熱量等于 1m³天然產生的熱量，這樣就可以比較費用了，按照一個采暖季每平米耗電量約 70~140KWH 之間，折算成天然氣耗氣量為7.78~15.56m³。一立方天然氣按照4.2 元測算，燃料成本為 32.7~65.4 元。加上水泵電耗、人工、水費 3 元/㎡，運行費用在 35~68 元之間，經過對比可以看出，用天然氣采暖是固體蓄熱供暖的 1~2 倍，超過 3 倍也不稀奇。且氣源不穩當，價格波動較大，很難保證供暖質量。

直熱式電鍋爐、碳纖維、地熱膜等采暖形式，不具備蓄熱功能，因此在保證供暖效果的情況下每平方米消耗的電量一點也不會少，只是他可以減少人工、水泵電耗（采用熱風供暖）、水費。每平米按照 90~140度電來測算，峰谷平均電價按照 0.8 元/KWH，則一個采暖季運行費用在 72~112 元之間，是谷電蓄熱供暖的 3~5 倍，就算不是 24 小時供暖，做到很高的自動化水平，也得是谷電蓄熱供暖的 2~3 倍之間。且直熱電加熱的設備都是 380V 或 220V 供電，變壓配電費用更是高昂。

因此從對比數據上來看，只要是煤改氣、煤改電，谷電蓄熱雖然投資成本略高，但運行費用低、供暖效果好，從供暖效果上可達到集中供熱的水平。

此對比是在一個前提下，如果想達到供暖效果，每平方米就得需要這么多熱量才能熱，通過總消耗熱折算成燃料消耗量來對比的，因此你不管采用什么供暖方式，都需要設備產生這么多熱量送到用戶家中去。不存在運行時間長短、自動化控制先進與否等偷換概念的問題，如果條件不同，不保證采暖效果的情況下，則計算數據會有很大出入。